
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
カテゴリー
最新記事
最近のコメント
お気に入り
ブログ内検索
QRコード

アクセスカウンタ
読者登録
プロフィール
適当
パチンコ屋さんにカール・ポパー主義は通用しない
パチンコ必勝法、または攻略法はあるのか。
パチンコやスロットをしたことのある人なら誰もが一度はおお真面目に考えることです。
もしそんなものがあったら、科学的理論じゃなきゃいけない。
つまり、カール・ポパーのように、例外がただちに見つかればその攻略法は科学的ではない。
科学的ではない、ということは万人が同一の手段でやっても結果が異なるということ。
そうなるとそれは攻略法とは呼べない。
そもそもギャンブルに科学的攻略法がある事自体、矛盾する。
それはギャンブルじゃなくて、実験になるからです。
仮説の正しさは実験で証明できる。
そうして証明された科学的攻略法ができたら、負けは存在しないという常識ができあがる。
そんな常識がギャンブルに通用するとなると、それはもはやギャンブルとは呼べない。
必ず勝てるならリスク0だということだからです。
リスク0のギャンブルなんて聞いたことありません。
ということで、カール・ポパーの言うような科学的な理論はパチンコ屋さんには存在しない。
個人Aさんがパチンコで勝つための方法をいかに力説しょうが、それは個人Aさんが過去に勝利した体験の集積でしかない。
そうした集積を科学的理論[攻略法]のヒントにしたり、前提にしたり、事例にするのはお門違いだというわけなんです。
言うまでもない。
また
ボーダー理論は科学的理論ではない。
Posted by
適当
at
2011年12月15日
06:22
Comments( 0 )
Comments( 0 )